Türk Psikoloji Dergisi
1996,10(36),44-60
ÖZÜRLÜ ÇOCUKLARLA ÇALIŞAN ÖĞRETMENLERDE
TÜKENMİŞLİĞİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Bülbin SUCUOĞLU* Neslihan KULOĞLU
Ankara Üniversitesi Uyum Özel Eğitim Okulu
ÖZET
Bu çalışma, özel eğitim öğretmenleri (ÖEÖ)
ile ilkokul öğretmenlerinin tükenmişlik düzeyleri arasında fark olup olmadığını
ve öğretmenlerde tükenmişliğe etki eden etmenleri belirlemek amacıyla planlanmıştır.Veriler
199 ÖEÖ ile 112 İOÖ’inden Maslach Tükenmişlik Envanteri ile toplanmıştır. Sonuçlar, iki grup öğretmenin
toplam tükenmişlik puanları arasında anlamlı fark olmadığını, ançak İOÖ’lerinin
kişisel başarı puanlarının ÖEÖ’lerinden daha fazla olduğunu göstermiştir.
Tükenmişlik, cinsiyet, yaş ve çalışılan süre değişkenleri açısından değerlendirilmiş
ve bu değişkenlerin alt ölçek puanlarında etkili değişkenler olduğu
bulunmuştur. Ayrıca ÖEÖ’lrninin toplan tükenmişlik ve alt ölçek puanlarının,
çalışılan çocuğun özür türü ve
öğretmenin aldığı eğitim ile olmadığı bulunmuştur. Bütün sonuçlar ÖEÖ’lerinin
sorunları açısından tartışılmıştır.
Bütün sonuçların
ÖEÖ’lerinin sorunları açısından tartışılması makalenin başlığına uygun
düşmektedir. Ancak bu çalışma, özel eğitim öğretmenleri (ÖEÖ) ile ilkokul
öğretmenlerinin tükenmişlik düzeyleri arasında fark olup olmadığını ve
öğretmenlerde tükenmişliğe etki eden etmenleri belirlemek amacıyla planlandığı
belirtilmiş ama bütün sonuçların da ÖEÖ’lerinin sorunları açısından
tartışıldığı belirtilmiş, burada bir ölçme hatasının yapıldığı söylenebilir.
Bu çalışmanın, özel eğitim öğretmenleri (ÖEÖ) ile ilkokul öğretmenlerinin tükenmişlik düzeyleri arasında fark olup olmadığını ve öğretmenlerde tükenmişliğe etki eden etmenleri belirlemek amacıyla planlandığı dikkate alındığında, bu makale başlığı; “Özürlü Çocuklarla ve Normal Çocuklarla Çalışan Öğretmenlerde Tükenmişliğin Değerlendirilmesi” şeklinde olabilirdi.
Yzarlardan Neslihan
KULOĞLU’nun görevi belirtilmemiş, belirtilebilir.
____________
*Yrd. Doç. Dr. Bülbin SUCUOĞLU Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Bölümü ANKARA
GİRİŞ
Bu araştırmada, özel eğitim ve ilkokul
öğretmenlerinin tükenmişlik düzeylerini ve bunu etkileyen etmenleri
inceleyebilmek için üç temel amaç belirlenmiştir. Birinci amaç, normal
çocuklarla çalışan ilkokul öğretmenleri ile özürlü çocuklarla çalışan özel
eğitim öğretmenlerinin öğretmenlerinin tükenmişlik düzeyleri arasında fark olup
olmadığını belirtmektir. İkinci amaç ise, iki grup öğretmenin tükenmişlik
düzeylerinin yaş, cinsiyet, çalışılan süre ve çalışılan eğitim modeline göre farklılaşıp
farklılaşmadığını incelemektir. Çalışmanın üçüncü ve son amacı da özel eğitim
öğretmenlerinin çalıştığı özür grubu ve eğitimlerinin tükenmişlik üzerinde etkili olup olmadığını araştırmaktır.
Birinci amaç, normal çocuklarla çalışan ilkokul öğretmenleri ile özürlü çocuklarla çalışan özel eğitim öğretmenlerinin öğretmenlerinin tükenmişlik düzeyleri arasında fark olup olmadığını belirtildiğinde; makalenin başlığıyla örtüşmediği düşünüldü. Ayrıca iki farklı grubun (ÖEÖ ve İOÖ) tükenmişlik düzeyleri bakımından karşılaştırılması, güvenilir bilgi vermeyebilir. Bu karşılaştırma, bir elma ve elma büyüklüğündeki bir demir bilyeyi, ağırlık bakımından karşılaştırmaya benzetilebilir. Eğer makale başlığı, “Özürlü Çocuklarla ve Normal Çocuklarla Çalışan Öğretmenlerde Tükenmişliğin Değerlendirilmesi” olsaydı, bu iki grup öğretmeni, tükenmişlik düzeyi bakımından karşılaştırma gerekliliği doğardı.
Korelatif bir
çalışmada değişkenlerin birbirine etkisinden
bahsedilemez (Vural, 1998). Dolayısıyla araştırmanın üçüncü amacı, özel
eğitim öğretmenlerinin çalıştığı özür grubu ve eğitimlerinin tükenmişlikle ilişkili olup olmadığı şeklinde olmalıydı.
YÖNTEM
Araştırmanın
örneklemi, özel eğitim okulları da ve özel eğitim merkezlerinde çalışan
öğretmenlerle, normal çocuklarla çalışan ilkokul öğretmenlerinden
oluşturulmuştur. Özürlü çocuklarla çalışan az sayıda kurum, dolayısıyla
öğretmen olması nedeniyle, Ankara ilindeki tüm özel eğitim kurumları
öğretmenleri örnekleme dahil edilmiş, ancak bazı kurum müdürlerinin uygulamayı
reddetmeleri ya da bazı öğretmenlerin aracı doldurmak istememeleri tüm gruba
ulaşılmasını engellemiştir. Normal öğrencilerle çalışan öğretmenler ise, farklı
sosyoekonomik düzeydeki okullar arasından grup
yöntemiyle seçilmiştir. Ölçme aracı araştırmacılar tarafından okullara
götürülmüş, rehber öğretmen ya da müdürlere açıklama yapılarak teslim edilmiş,
bir süre sonra geri alınmıştır.
Özel eğitim okullarında çalışan öğretmenlerin örnekleme dahil edilmesinde seçici denek kaybı yaşanmıştır. Hem bu seçici denek kaybını en aza indirgemek hem de Maslach Tükenmişlik Envanterinden elde edilecek verilerin güvenilir olmasını sağlamak amacıyla, envanter, araştırmacıların gözetiminde uygulanmalıydı. Seçici denek kaybına neden olan yukarıdaki açıklamalar; envanterden elde edilen verilerin güvenirliliği ile ilgili şüpheler uyandırdı.
Normal öğrencilerle çalışan öğretmenler ise, farklı sosyoekonomik düzeydeki okullar arasından grup yöntemiyle seçilmesiyle, uygun bir istatistiksel teknik kullanılmıştır.
Bu araştırmanın deneklerini özürlü
çocuklarla çalışan 119 özel eğitim öğretmeni (ÖEÖ) ile noremal çocuklarla
çalışan 112ilkokul öğretmeni (İOÖ) oluşturmaktadır. Özel eğitim öğretmenlerinin
% 67.3’ü kadın, %32.6’sı erkek, ilkokul öğretmenlerinin ise, %81.25’i kadın,
%18.75’erkektir. Özel eğitim öğretmenlerinin yaş ortalaması37.77 (SS=5.76).
ilkokul öğretmenlerinin ise 42.11(SS=5.76) dir. Öğretmenlerin çalışma süreleri
ise özürlü çocuklarla çalışan öğretmenler için 12.89 (SS=11.89). normal
çocuklarla çalışan öğretmenler için ise22 yıldır (SS=5.56).
Yukarıdaki bilgiler Tablo-A’daki gibi düzenlenerek daha anlaşılır hale getirilebilir. Ayrıca yukarıda verilen %’ler de gerekli değildir, kullanılmayan bir bilgi olarak duruyor.
Tablo A
|
ÖEÖ |
İOÖ |
||
|
Kadın |
Erkek |
Kadın |
Erkek |
|
N=134 |
N=65 |
N=91 |
N=21 |
|
Toplam 191 |
112 |
||
|
Yaş Ortalaması 34.47 |
42 |
||
|
SS 8.55 |
5.76 |
||
|
Çalışma Süre Ort. 12.89 |
22 |
||
|
SS 11.89 |
5.56 |
||
Böylesi Bir Tablo-A ile, araştırmalarda iç geçerliliği tehdit eden karıştırıcı değişkenlerden proaktif tarihçe, sonuçlara olumsuz yönde yansımış olabilir. Dolayısıyla deneklerin proaktif tarihçelerinin aynı olması veya çok benzer olması gerekir.
Tablo-A
dikkatle inçelendiğinde, İOÖ’lerinin kadın denek sayısı erkeklerinkinin 4
katından, ÖEÖ’lerinin kadın denek sayısı erkeklerinkinin 2 katından fazla
olduğu görülür. Benzer şekilde, çalışılan süre ortalamalarına bakıldığında ise,
İOÖ’lerinin ortalamaları, ÖEÖ’lerinin ortalamalarının yaklaşık 2 katı olduğu
görülür. Dolayısıyla araştırmada örnekleme hatası yapıldığı söylenebilir.
![]()
KAYNAKÇA
Sabuncuoğlu, B. ve Kuloğlu. Özürlü Çocuklarla Çalışan Öğretmenlerde
Tükenmişliğin Değerlendirilmesi. Türk Psikoloji Dergisi. 1996, 10(36), 40-60
Vural. Mehmet Ali. Mersin Üniversitesi Deneysel Psikoloji Ders Notları.
1998……………………………..BASILMAMIŞ???